My také chceme zachovat Šumavu pro další generace

Zdroj: Českobudějovický deník, 22. 6. 2011

Stejně jako pan předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg si myslíme, že Šumava je největším pokladem naší země, který nám byl svěřen, a my jej musíme zachovat pro další generace. A právě proto nesouhlasíme s přístupem minulého vedení správy Národního parku Šumava dosazené exministrem životního prostředí Martinem Bursíkem, který zavinil odumření lesních porostů na velkých plochách a vznik vytěžených holin. Tyto podle našeho názoru až extremistické snahy o nezasahování v I. zónách národního parku vedly k prudkému nárůstu těžby dřeva a tak například v roce 2009 k vytěžení 315 278 m3 dřeva. Pro srovnání v roce 2002 to bylo 197 128 m3 dřeva. Pan Schwarzenberg sám jistě uzná, že s takovým přístupem, který vedl k devastaci rozsáhlých oblastí Šumavy, například v okolí Pramenů Vltavy a Plešného jezera, nemůžeme souhlasit. Asi si budeme s panem předsedou rozumět v tom, že omezení obchodní těžby dřeva je v zájmu Šumavy.

My ale také souhlasíme s citlivou zdravotní těžbou stromů napadených kůrovcem, a to z toho důvodu, že pomáhají zachovat krásnou šumavskou krajinu, takovou, jaká zůstala po jeho předcích z hlubocké větve schwarzenberského rodu.

Co nás však mrzí, jsou nespravedlivá obvinění z úst jeho stranického kolegy Bedřicha Moldana, že na úkor přírody se městská a obecní zastupitelstva snaží prosadit nějaké developerské projekty. To v žádném případě není pravdou, už z toho důvodu, že rozvoj území se řídí podle územního plánu obcí, který kromě jiných schvaluje též státní správa ochrany přírody. My máme Šumavu rádi, nechceme ji měnit v nějaký Disneyland a jsme pro rozumnou ochranu přírody. V tom se určitě shodneme. Ovšem každá krajnost je škodlivá. Tak jak by Šumavu poškodila například neomezená výstavba hotelů, chat a lyžařských center, tak na straně druhé jí škodí jednostranný fanatický přístup zaštiťující se ochranou přírody.

Z tohoto důvodu odsuzujeme chování minulého vedení NP Šumava, které si společně s některými ekologickými iniciativami a vědci udělalo z těchto krásných hor místo pro své nezodpovědné experimenty a výsledkem je současná ekologická katastrofa a devastace rozsáhlých území.

Chceme ubezpečit, že současný ředitel Národního parku Šumava PhDr. Jan Stráský má naši důvěru a nemyslíme si, že jeho pohled na Šumavu je pohledem turisty, jak se domnívá předseda TOP 09.

My věříme, že současný neblahý stav bude jeho vedením napraven, a to jak po stránce hospodářské, tak po stránce zachování šumavské přírody. Nesouhlasíme také s vykonstruovanými útoky, například kvůli údajnému nepovolenému použití chemie na území národního parku, proti jeho osobě, především ze strany Hnutí Duha a některých dalších ekologických iniciativ.

S lítosti musíme konstatovat, že Šumava postižena kůrovcovou kalamitou neposkytuje místním obyvatelům a ani návštěvníkům regionu to, co jim dávala před deseti lety. Byli bychom tedy rádi, kdyby se i Karel Schwarzenberg podílel na změně k lepšímu.

Jihočeský krajský výbor hnutí Starostové a nezávislí (STAN)

Ing. Jaroslav Houba, CSc., starosta obce Sedlec, předseda krajského hnutí STAN Jihočeského kraje

Jiří Hůlka, starosta obce Horní Planá, předseda sdružení Svaz obcí Národního parku Šumava

Jiří Iral, starosta obce Chelčice, předseda krajské rady SMS ČR v Jihočeském kraji

Jan Malík, předseda Spolku pro obnovu venkova Jihočeského kraje